Руководители округа Санта-Барбара разделились по поводу апелляции по проекту клапанов Pacific Pipeline

Репортер округа / помощник редактора

Сокращенный Наблюдательный совет округа Санта-Барбара не смог принять решение по апелляции на отказ Комиссии по планированию выдать компании Pacific Pipeline Co. разрешение на установку предохранительных клапанов на трубопроводе, который прорвался в 2015 году.

Двумя голосами 2-2 (один за поддержку апелляции, поданной Pacific Pipeline, а другой за отклонение апелляции) надзорные органы оставили решение Комиссии по планированию во вторник в силе, но предположили, что трубопровод может быть вновь открыт без каких-либо дополнительных предохранительных клапанов.

Равное количество голосов стало результатом того, что супервайзер 3-го округа Джоан Хартманн отказалась от участия в публичных слушаниях, поскольку трубопровод проходит недалеко от угла ее собственности в долине Санта-Инез по пути от побережья Гавиота до округа Керн.

Председатель правления и супервайзер 1-го округа Дас Уильямс и супервайзер 2-го округа Лаура Кэппс выступили против апелляции, в то время как супервайзер 4-го округа Боб Нельсон и супервайзер 5-го округа Стив Лаваньино поддержали ее.

Из 36 ораторов 28 выступили против проекта, и только восемь поддержали его.

Наблюдательный совет округа Санта-Барбара решил сохранить существующую цель по сокращению выбросов парниковых газов, одновременно одобрив проект пересмотренного Плана действий по изменению климата на 2030 год, представляющего собой общий обзор того, как округ будет бороться с изменением климата.

Pacific Pipeline и ExxonMobil получили одобрение администратора зонирования округа на установку 16 новых предохранительных клапанов — пяти новых обратных клапанов и 11 новых клапанов с электроприводом — на линии, по которой не перекачивалась нефть после прорыва в 2015 году, вылившего сотни тысяч галлонов нефти. нефти, часть которой утекла в океан, загрязнив местные пляжи и мигрировав на юг за пределы округа Вентура.

Это решение было обжаловано в Комиссии по планированию семьей Таутрим, Gaviota Coast Conservancy и GreyFox LLC, которые заявили, что трубопровод корродирован и опасен, и не будет никаких оснований для установки клапанов, если только трубопровод не будет снова введен в эксплуатацию. .

Комиссия по планированию поддержала апелляцию 3 голосами против 2, и нефтяные компании обжаловали это решение в Наблюдательном совете.

Представители нефтяных компаний заявили, что отчасти причиной установки предохранительных клапанов было соблюдение положений законопроекта о законодательном собрании № 864, который Уильямс написал, будучи депутатом законодательного собрания штата в ответ на разлив нефти в 2015 году, и этот факт неоднократно поднимался на слушаниях во вторник.

Законопроект требует от оператора существующего трубопровода вблизи экологически чувствительных районов прибрежной зоны представить план модернизации трубопровода с использованием наилучших доступных технологий... на основе анализа рисков, проводимого оператором с целью сокращения количества нефти. выпущен в результате разлива для защиты государственных вод и дикой природы.

Компания Pacific Pipeline решила, что установка новых клапанов будет лучшей доступной технологией для выполнения этой задачи, и этот план был одобрен начальником пожарной охраны штата.

Но поскольку округ отклонил заявку на установку клапанов, это означает, что клапаны больше не доступны компании Pacific Pipeline/Exxon, которая теперь может разработать альтернативный план, в котором не используются клапаны, и представить его в штат.

По мнению сотрудников округа, налогоплательщики округа Санта-Барбара, возможно, получают относительную выгодную сделку, когда дело доходит до затрат на разработку государственной политики и разрешение споров о том, как интерпретируются кодексы округов.

Если начальник пожарной охраны одобрит этот план, нефтяные компании выполнят требования AB 864, и округ будет исключен из системы.

Нельсон сказал, что не хотел, чтобы это произошло.

«Я не понимаю, как мы можем отклонить эту апелляцию, если только наша цель как совета директоров не состоит в том, чтобы воспрепятствовать осуществлению законных прав PPC [на эксплуатацию трубопровода]», — сказал Нельсон.

Но Кэппс сказала, что ей нужно взглянуть на проект «в целом».

«Меня выбрали для того, чтобы взглянуть на общую картину, а большая картина – это изменение климата, зависимость от ископаемого топлива», – сказал Кэппс. «Это направление, в котором мы движемся в неправильном направлении.